хіба ж ми не боги

Какой смысл „осматривать достопримечательности“? Интерес, какой в этом интерес? Узнать и увидеть что новое? Увидеть, да, узнать скорее всего нет. Для того что бы узнать что то новое достаточно просто задуматься об окружающем нас мире. Для того что бы узнать нечто совершенно особенное и на первый взгляд „невероятное“ достаточно задуматься о четырехмерности нашего мира, о единстве пространства и времени, попытаться осознать то что кажется либо настолько очевидным что уже не рассматривается, либо настолько глупым что даже не стоит и секунды внимания. Вообще, попробовать понять, что такое время это уже шанс обнаружить что-то новое и узнать нечто потрясающее о мире и о себе.

К примеру, не вполне очевидный факт: все что существует и мы в том числе движется, при чем все движется с одной и той же скоростью, пусть скажем она будет равна скорости света в вакууме (это значение на сегодня можно считать относительно постоянной). Но мы движемся не прямолинейно, хотя в тех координатах в которых я сейчас пытаюсь размышлять слово «прямолинейно» мало подходит, потому что для определения прямости нужен ориентир, точка отсчёта, эталон, но его нет и быть не может. Мы движемся сразу же в четырёх направлениях, привычных многим x, y, z и также привычном, но редко кем связываемым с ними t - временем. В итоги наша скорость описываться суммой векторов vdx+vdy+vdz+vdt и равна как можно догадаться некой константе, которую я решил считать равной скорости света. Что из этого следует? Во первых известное многим „замедление“ времени для быстро перемещающихся в пространстве предметов, логично же, что если первых три вектора значительно увеличиваются, то четвертый в силу постоянности их суммы должен уменьшаться. Ок? Ок. Что еще? Как насчёт того что даже находясь в неподвижности, например относительно пола и стен, как я сейчас, я тем не менее продолжаю двигаться относительно скажем Луны, Солнца и уж конечно же относительно нежно любимой Алфы Центавра. При чем двигаться достаточно быстро. А что если задуматься не о скорости физического перемещении меня любимого, а о скорости движения электронов который заставляют мои руки клацать в разные квадратные кнопки. Какова их скорость относительно электронов которые обеспечивают ядерную реакцию в глубине Гаммы Стрельца? Наверное совсем не маленькая. Не знаю как там в глубинах далекой звезды, но я в точности уверен что скорость „моих“ электронов недавно поменялась, я не шевелил пальцами несколько секунд. И исходя из этого я могу со всей определённостью утверждать что в эти несколько секунд осознанного бездействия, я некоторым образом поменял для себя скорость течения времени, пусть незначительно, но все же. Я совершил некоторый скачок назад, когда прекратил шевелить пальцами ( и не надо мне говорить что никаких сигналов-электронов в этот момент просто не было, я могу точно так же использоваться в качестве примера сам ход мыслей, но не использую потому что кнопкодавство гораздо более наглядно), что из этого следует? Из этого следует что я переместился в „прошлое“, произвел там какие то действия и даже вполне возможно „вернулся“ в „настоящее“. Бредово звучит, но тем не менее насколько я понимаю все произошло примерно так. Уже интересно, не правда ли. А можно сделать ещё интересней. Можно поразмышлять об „эффекте бабочки“ и попробовать представить, какие же изменения и катастрофические разрушения реальности я причинил поступив так, прошу отметить вполне осознано. Я думаю правильным ответом будет 0, никаких ни изменения, ни разрушений. Но тем не менее что то должно было произойти, ведь не может же потеряться в никуда та милипиздрическая, но все же энергия, которая содержится в сути этих изменения. Наиболее логичным выводом было бы предположить, что я создал условия для разветвления реальности и создал „параллельную“ вселенную в которой никогда не было таких действий и «не було ціэї хуйні». Ничего не напоминает? Осознанное внесение изменений в результате которого явилась новая вселенная. Такое ещё часто называют «Акт творения», правда приписывают его почему некой метафизической сущности, а не нам. Да и как можно наделять божественной силой творения всех подряд, вместо того что бы „делегировать“ полномочия на сторону и присвоить себе полномочия распоряжаться на местах всеми теми кто не способен осознать свою „творческую“ природу. Однако я сейчас не об этом.
Я о „достопримечательностях“. Совершенно очевидно что пинание тысяч рабов посредством сотен подчинённых с целью возведения места для зрелищ, которое позволит контролировать и направлять десятки тысяч плебса есть гораздо более сильное изменение чем даже пятьсотпервое нажатие клавиши. Так что вполне возможно, что мое нежелание любоваться Колизеем являет, всего-то, мою завистливую и ревнивую к чужим способностям и успехам сущ(ч)ность, ну и конечно же сквалыжность, не ближний свет все же, а лететь туда не копеечку стоит. Аха, вот еще и лень, потому что пешком туда я тоже не пойду.
Надеюсь что „сотворенная“ мной вселенная и ее население не в точности унаследует натуру своего творца. Но если попытаться сделать реверсинженеринг нашему миру, то я ничуть не удивляюсь утверждению об образе и подобии.
dixi