Вчера имел удовольствие наблюдать забавное "совпадение".
Итак: дорога с довольно плотным движением, поток еле движется, еще немного и станет пробкой. Параллельно дороге парковая аллея, и как раз недалеко от меня возможность выехать на эту аллею с дороги. Я провел там примерно полчаса, за это время мимо меня по основной дороге протащилось огромное количество машин, на пешеходную аллею вывернули и понеслись с ветерком мимо затора три. Все три разных производителей и моделей, но кое-что общее у них было. Все это были "паркетники" черного цвета.
Можно было бы думать о хорошем и предположить, что такие машины выбирают люди не желающие подчиняться общим предрасудкам, бунтари и вообще пионеры-первопроходцы. Только не получаеться, плохо такое предположение совпадает со стилем воождения вообще. Надо исключительно "уважительно" относиться к другим участникам движения, что бы сьехать на обочину из крайне левого ряда, через три полосы всего-то на десяти метрах.
пятница, 22 августа 2008 г.
вторник, 19 августа 2008 г.
Опять из закромов.
Без правок, редактирования и исправлений. И пусть мне будет стыдно. Потом.
Сегодня (15апр2008) слушал на Радио-Свобода в Киеве программу посвященную пенсионерам и демографической ситуации, отчегото всеэто рассматривалось на примере Германии, с её проблемами старения и все растущей нагрузкой на их пенсионный фонд или как там это у них называеться.
Скорее всего проблемы Германии в этом смысле наиболее показательный пример только в силу их достаточно большой характерности для "соЦИАЛЬНЫХ" ЭКОНОМИК. Я не зря беру эти слова в кавычки, я беру их в кавычки потому что этими словами лишь называеться то что мы, в перспетиве, сами будем иметь. Тот экономический монстр которого сейчас имеет Германия, Франция, в меньшей мере Британия, в скором времени добереться и до нас во всей своей красе, и вовсе не потому что мы движемся путем "евроинтеграции" или тем боле каким-то мифическим ПДЧ. Этот монст имеет совершенно другую природу и происхождение, он имеет в своей основе естественное желание людей поменьше сделать и поболье получить, всего навсего. И не надо вешать на меня ярлак герентофоба, я всего навсего не понимаю людей которые 20-30 лет назад считали, что работая и зарабатывая ВДВОЕМ, вполне могут себе позволить переложить задачусвоего содержания в будующем на ОДНОГО ребеянка, которго они "МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ". Вам не кажеться это знакомым, мне так очень кажеться. Посудите сами, на что похожа эта схема? "Давайте мы сейчас преставим грру людей которые говорят: "давайте из своих доходов мы сейчас отдадим 20% для того что бы через 30 лет, когда мы уже не будем хотеть работать для своего пропитания, нам было чего кушать. А давайте, ведь сейчас 20% того что зарабатываем вполне хватает для того что бы прокормить, одеть, обуть и лекарствами накрмить всех наших пенсионеров, ведь хватает? Конечно же хватает, причем так хватает, что их и показать не стыдно, тем более что на показаться миру им тоже хватает. Ну вот так и сделаем.". Представили, а вот теперь давайте подумаем в каком же волшебном месте 20% денег образца, ну пусть 1977 года, превратились в 100% необходимого для содержания пенсионера в 2008. проценты, так вроде бы вполне нормальные для Европы 3% годовых такого не дают, аааа! их наверное дали инвестиции в экономику, ну конечно же. В самом деле и тогда и сейчас 20% (совершенно условная цифра) доходов работающего позволяют прокормиться одному иждивенцу. Проблема в другом, соотношение иждевенцов и работников чуть изменилось, слегка вдребезги. Очень удобно кормить десятерых когда вас сотня, и очень утомительно все тойже сотней кормить две сотни рыл убежденных в своей привелегии лишь на том остновании что они когдапрокормили десяток. Что грубо? А что не правда? давайте глянем на цифры все тойже германии, уж в статистической достоверности пунктуальных немцев не будем сомневаться. И кстати, вам это все еще ничего не напоминает? А для меня это достаточно прозрачно и явно. Пенсионная система в том виде в котором она существует сейчас, этл явная и практически ни чем не замаскированая пирамида. Точно такая же самая пирамида, как и ммм, как хопер и тысячи других, уже отошедших в архивы (архивы уголовки, межде прочим) и все еще работающих. а вот где то так и являються миру толпы озверевших вкладчиком, ой, пардон, пенсионеров, желающих получить свои диведенты(100 к 10) в томже размере но уже невзирая на текущую ситуацию( 100 к 200), и что б реверансами и целованием ног. А то что эти неблагодарные 0,5 кормильца всего навсего половина от того что они могли вырастить, так это проблема " не наша", а как известно "генератор псевдодействительности под кодовым названием НеНашаПроблема" наилучший из всех известных.
Сухой остаток, современное поколение германских пенсионеров - иждевенцы и нахлебники, привыкшие к тому то каждый из них кормит себя и еще одного (плюс пловину ребенка), и не желающие понимать что их двох должен сейчас кормить все тот же 1 (один) ИХ ребенок и
Что в пенсионн немножко думать про то что когдаибудь он сможет себе позволить завести собственного ребенка. Где то так.
Я не рассматриваю здесь тех людей которые отдали свое здоровье, молодость и силы лишь для того что бы весь, я подчеркиваю, ВЕСЬ заработок за многие года достался единицам (партийным функционерам, и их детям, комсомольским вожакам, персональным пенсионерам различно значения, и кадровым палачам).
И в кратце моё текущее мнение об этом далеко не отсраненном для менЯя вопросе, каждый кто не в состоянии прокормит себя сам после ухода с работы должен получать пеньсию исходя из зароботка своих детей, но за счет тех условных "накоплений" сделаных от его именни в пенсионном фонде, хотя эту шарашку следовало бы разогнать, а лучше судить. Хотя судить следовало бы каждого функционера. если мне не изменаяет памят то в веке 13-15 так и делали, с каждым наместником ГИзы в кРЫМУ, хороший пример. и близкий к нам.
ом фонде? так те деньгу уже скуали еще тогда, можеть быть на них нарослиего довн
Сегодня (15апр2008) слушал на Радио-Свобода в Киеве программу посвященную пенсионерам и демографической ситуации, отчегото всеэто рассматривалось на примере Германии, с её проблемами старения и все растущей нагрузкой на их пенсионный фонд или как там это у них называеться.
Скорее всего проблемы Германии в этом смысле наиболее показательный пример только в силу их достаточно большой характерности для "соЦИАЛЬНЫХ" ЭКОНОМИК. Я не зря беру эти слова в кавычки, я беру их в кавычки потому что этими словами лишь называеться то что мы, в перспетиве, сами будем иметь. Тот экономический монстр которого сейчас имеет Германия, Франция, в меньшей мере Британия, в скором времени добереться и до нас во всей своей красе, и вовсе не потому что мы движемся путем "евроинтеграции" или тем боле каким-то мифическим ПДЧ. Этот монст имеет совершенно другую природу и происхождение, он имеет в своей основе естественное желание людей поменьше сделать и поболье получить, всего навсего. И не надо вешать на меня ярлак герентофоба, я всего навсего не понимаю людей которые 20-30 лет назад считали, что работая и зарабатывая ВДВОЕМ, вполне могут себе позволить переложить задачусвоего содержания в будующем на ОДНОГО ребеянка, которго они "МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ". Вам не кажеться это знакомым, мне так очень кажеться. Посудите сами, на что похожа эта схема? "Давайте мы сейчас преставим грру людей которые говорят: "давайте из своих доходов мы сейчас отдадим 20% для того что бы через 30 лет, когда мы уже не будем хотеть работать для своего пропитания, нам было чего кушать. А давайте, ведь сейчас 20% того что зарабатываем вполне хватает для того что бы прокормить, одеть, обуть и лекарствами накрмить всех наших пенсионеров, ведь хватает? Конечно же хватает, причем так хватает, что их и показать не стыдно, тем более что на показаться миру им тоже хватает. Ну вот так и сделаем.". Представили, а вот теперь давайте подумаем в каком же волшебном месте 20% денег образца, ну пусть 1977 года, превратились в 100% необходимого для содержания пенсионера в 2008. проценты, так вроде бы вполне нормальные для Европы 3% годовых такого не дают, аааа! их наверное дали инвестиции в экономику, ну конечно же. В самом деле и тогда и сейчас 20% (совершенно условная цифра) доходов работающего позволяют прокормиться одному иждивенцу. Проблема в другом, соотношение иждевенцов и работников чуть изменилось, слегка вдребезги. Очень удобно кормить десятерых когда вас сотня, и очень утомительно все тойже сотней кормить две сотни рыл убежденных в своей привелегии лишь на том остновании что они когдапрокормили десяток. Что грубо? А что не правда? давайте глянем на цифры все тойже германии, уж в статистической достоверности пунктуальных немцев не будем сомневаться. И кстати, вам это все еще ничего не напоминает? А для меня это достаточно прозрачно и явно. Пенсионная система в том виде в котором она существует сейчас, этл явная и практически ни чем не замаскированая пирамида. Точно такая же самая пирамида, как и ммм, как хопер и тысячи других, уже отошедших в архивы (архивы уголовки, межде прочим) и все еще работающих. а вот где то так и являються миру толпы озверевших вкладчиком, ой, пардон, пенсионеров, желающих получить свои диведенты(100 к 10) в томже размере но уже невзирая на текущую ситуацию( 100 к 200), и что б реверансами и целованием ног. А то что эти неблагодарные 0,5 кормильца всего навсего половина от того что они могли вырастить, так это проблема " не наша", а как известно "генератор псевдодействительности под кодовым названием НеНашаПроблема" наилучший из всех известных.
Сухой остаток, современное поколение германских пенсионеров - иждевенцы и нахлебники, привыкшие к тому то каждый из них кормит себя и еще одного (плюс пловину ребенка), и не желающие понимать что их двох должен сейчас кормить все тот же 1 (один) ИХ ребенок и
Что в пенсионн немножко думать про то что когдаибудь он сможет себе позволить завести собственного ребенка. Где то так.
Я не рассматриваю здесь тех людей которые отдали свое здоровье, молодость и силы лишь для того что бы весь, я подчеркиваю, ВЕСЬ заработок за многие года достался единицам (партийным функционерам, и их детям, комсомольским вожакам, персональным пенсионерам различно значения, и кадровым палачам).
И в кратце моё текущее мнение об этом далеко не отсраненном для менЯя вопросе, каждый кто не в состоянии прокормит себя сам после ухода с работы должен получать пеньсию исходя из зароботка своих детей, но за счет тех условных "накоплений" сделаных от его именни в пенсионном фонде, хотя эту шарашку следовало бы разогнать, а лучше судить. Хотя судить следовало бы каждого функционера. если мне не изменаяет памят то в веке 13-15 так и делали, с каждым наместником ГИзы в кРЫМУ, хороший пример. и близкий к нам.
ом фонде? так те деньгу уже скуали еще тогда, можеть быть на них нарослиего довн
Так скаазать власть, таак скаазать нааарода.
Преамбула: данный текст писан некоторое время тому назад мной исключительно из личных побуждений. Не все, сейчас, я бы выразил так. Но пока пусть будет так как было писано.
На днях вычитал в одной книжке потрясающую цитату. С точки зрения Бенджамина Франклина демократия это: "Пространство договоренности вооруженных мужчин".
Хорошо, что я не первый год привыкаю держать равновесие "лицом получая веслом", то есть на ногах я устоял, но воображаемый циник внутри головы просто таки сел на задницу и впал в прострацию. Краткий мой вывод из этого, потрясающе лаконичного и жесткого, определения: плюньте в глаза тем, кто скажет, что у нас нет демократии.
Имеется некоторое общество вооруженных мужчин (ну хорошо, делаем поправки на реалии: и женщин), причем вооруженных как в прямом, так и в переносном смысле. И нет никаких сомнений, что эти люди имеют между собой некоторые договоренности, которые как-то, но соблюдаются. Иначе бы по пустырям и посадкам до сих пор салютовали бы новым экономическим отношениям. И поскольку все это происходит вокруг нас и даже некоторым образом при нашем участии, то пространство договоренности "вооруженных мужчин" имеет место быть, а значит и демократия налицо.
А теперь несколько слов о "некотором нашем участии". Все, кто только что подумал, что не принадлежать к высоким договаривающимся сторонам, не вооружены и вообще демократии не наблюдают должны вспомнить, что и во времена Франклина далеко не все население считалось людьми, народом и гражданами. А демократия это все-таки власть народа, причем народа, у которого даже самый бедный землепашец "будет иметь не менее трех рабов".
Так что хватит рассиживаться, дорогой "ччиитатель", иди работать! Солнце еще высоко! А если между пивом, ТВ и койкой еще найдутся силы поднапрячь мозги, подумай: отчего вдруг в "нашем" пространстве договоренности "народ не готов иметь оружие". Но это в первом приближении, если справишься с этим, то можешь подумать о "оружии" как об инструменте выражения свое воли вообще, и доступных тебе способах в частности. И да, больше не скули о том, что жизнь у нас такая.
PS И нет, в общем-то, разницы, в какой стране ты живешь. Если тебе не нужен переводчик, чтобы это прочесть, и толмач чтобы понять, то ты живешь при демократии.
"Наш ответ"
Последние несколько дней блоги, сайты и статьи Российского сегмента, которые я читал, просто таки наполнены ядом и желчью. Каких только эпитетов и сравнений видено было. Ой-ей, такому позавидовал бы даже Лойла. Причем под общую раздачу попали все, просто все. Все кто хоть как-нибудь пытались выразить свое мнение, не согласие или хотя бы сомнение. Российская пропаганда делает свое дело. Просто диву даешься когда читаешь высказывания высокообразованных и просвященных корреспондентов. Судя по их текстам на планете осталось единственное правовое и демократическое госудаство, и это восе не США. А совсем наоборот, это "рассея" и никак иначе. Сколько ехидства и сарказма слышно о главах сопредельных государств, сколько смехуечков и хиханек о независимостях и самоопределение. Хотя и нехотелось бы сравнивать, но единственное что приходит в голову: совок. Самый натуральный.
Вот интересно, хоть кто-то из всей этой братии может представить себе выход на площадь перед главным административным зданиеи района/области/города/страны с плакатом о своем личном несогласии с политекой партии и пправительства. С трудом верится. И даже еще проще, как много из низ знают свои гимн. От первой до последней строчки. Без "ммм-мм-мму что-то там, мммму-гу-гу-(н)арода"?
Странно, от чего все немногии люди у которых остались хоть какие-то сомнения в непогрешимости власти находятся на полежениии изгоев? От чего все демократические продцедуры определения правительства вызывают у них смех? От чего единственная и непреложная правда, в их понимании, это их родной корпоративный телеканал? Почему любая отличная точка зрения автоматически считается ложной, а в случае аргументированости еще и проплаченной врагами?
Слишком много вопросов, ответ все же пока только один. Тоько он мне совсем не нравится.
Ах, да. Чуть не забыл. Ответ который мне не нравится я все равно прийму за ответ. Хоть он мне и не нравится. И кстати, хорошо было бы если бы хоть кто-то подумал что такое отношение имеет право на жизнь. Ну хотя бы потому что я считаю правильным одеваться по погоде, а не ругатьЮ ну пусть будет, дождь.
Вот интересно, хоть кто-то из всей этой братии может представить себе выход на площадь перед главным административным зданиеи района/области/города/страны с плакатом о своем личном несогласии с политекой партии и пправительства. С трудом верится. И даже еще проще, как много из низ знают свои гимн. От первой до последней строчки. Без "ммм-мм-мму что-то там, мммму-гу-гу-(н)арода"?
Странно, от чего все немногии люди у которых остались хоть какие-то сомнения в непогрешимости власти находятся на полежениии изгоев? От чего все демократические продцедуры определения правительства вызывают у них смех? От чего единственная и непреложная правда, в их понимании, это их родной корпоративный телеканал? Почему любая отличная точка зрения автоматически считается ложной, а в случае аргументированости еще и проплаченной врагами?
Слишком много вопросов, ответ все же пока только один. Тоько он мне совсем не нравится.
Ах, да. Чуть не забыл. Ответ который мне не нравится я все равно прийму за ответ. Хоть он мне и не нравится. И кстати, хорошо было бы если бы хоть кто-то подумал что такое отношение имеет право на жизнь. Ну хотя бы потому что я считаю правильным одеваться по погоде, а не ругатьЮ ну пусть будет, дождь.
суббота, 9 августа 2008 г.
Абстинентный синдром
Это что потрясающее, насколько легко и ненавязчиво можно лечить людей (или, по крайней мере, меня ) от распездяйства. Просрочил на пару дней платеж укр(ик ему)телекому и нате вам, ни телефона, ни интернета. Ну да ладно думаю, побегу по делам, а потом в порядке принятия необходимых организму калорий выберу место где есть вайфай с инетом. Ага, сейчас, 22 раза, и все с уловкой.
Первое место которое я выбрал было с прекрасным пивом, терпимой кухней, и нифига не работающим вайфаем. Облом. Но пиво в самом деле вкусное.
Второе место было с хорошей кухней, но только я уже был сыт, с терпимым пивом, и с условием получение инета при заказе от "цифры". Какая прелесть, я был в восторге, не считаю того что я получил возможность излить желчь, мне еще надо было заглянуть в почту и даже сделать несколько важных телодвижений. Кроме того мне еще надо было выловить из сетей платежного оператора скрин с платежкой для укр(шобтиздох)теле(лять)кома, это что бы я позвонил и отчитался, что я такой-то и такой-то, от ДД/ММ/ГГ, за услуги по номеру ННН-НН-НН, оплатил сумму ГРН.КП и весь из себя белый и пушистый.
Да, я что-то отвлекся, это терпимое пиво в конце концов, обошлось мне х2. Зато я получил доступ к инету.
Вообщем радостно,
ДОЛОЙ РАЗПЕЗДЯЙСТВО
в том числе в отдельно взятой личности/тушке взятой.
а то жаба давит.
Ошибки и опечатки буду исправлять потом, сильно потом.
Первое место которое я выбрал было с прекрасным пивом, терпимой кухней, и нифига не работающим вайфаем. Облом. Но пиво в самом деле вкусное.
Второе место было с хорошей кухней, но только я уже был сыт, с терпимым пивом, и с условием получение инета при заказе от "цифры". Какая прелесть, я был в восторге, не считаю того что я получил возможность излить желчь, мне еще надо было заглянуть в почту и даже сделать несколько важных телодвижений. Кроме того мне еще надо было выловить из сетей платежного оператора скрин с платежкой для укр(шобтиздох)теле(лять)кома, это что бы я позвонил и отчитался, что я такой-то и такой-то, от ДД/ММ/ГГ, за услуги по номеру ННН-НН-НН, оплатил сумму ГРН.КП и весь из себя белый и пушистый.
Да, я что-то отвлекся, это терпимое пиво в конце концов, обошлось мне х2. Зато я получил доступ к инету.
Вообщем радостно,
ДОЛОЙ РАЗПЕЗДЯЙСТВО
в том числе в отдельно взятой личности/тушке взятой.
а то жаба давит.
Ошибки и опечатки буду исправлять потом, сильно потом.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)