Читал сейчас Шепарда, и от чего—то подумалось, что если уж обладающие таким слогом люди переходят на цифры, то мне просто—таки боги велят перейти с цифр на слог. Попытался представить себе ситуацию — ультра, попытку объяснить одной своей знакомой текущую ситуацию в эрефии. Получилась притча.
Жили да были два алкаша, когда—то они были разного пола, и даже успели наплодить каких-то дебилов недоношенных, но со временем алкоголь взял свое, однако не суть.
Так вот жили они были, пробавлялись сбором бутылок, с того и пили. Причем, что бутылки сдавать, что водку покупать, в одном месте устроились, «единое окно», ага. Оптимизировали, так — сказать бизнес—процесс. Сдают они ящик пустых бутылок, покупают одну. Сдают второй, покупают второй. Так и существуют. И жили бы они так недолго и счастливо, но... Но... Случилось как-то лавочнику добыть где-то "палёнки" абхазской, вдвое дешевле от обычной цены, и стало ему так обидно, что за ящик пустых бутылок эти гуяры получать две бутылки, а не одну, ой-йо. Стал думать и чего надумал!!! Решил он, на чуть—чуть, цену за пустые бутылки поднять, так чтоб не очень, но по итогу чтоб этим двоим добытчикам ценного вторсырья самой малости до треть бутылки не хватало. Как в воду глядел, так и получилось. Помыкались они, на «хлебушек» попросили, да чего еще там, а может и одолжили (кто его знает где, может и у того же лавочника) купили и третью. И показалось им, что это хорошо и под такой приварок к доходу снесли они к старьевщику чего там висело у соседей на балконе и взяли четвертую, отметит рост виноводочныхпродуктов, в отдельной взятой добывающей ячейке обчества.
Ну, а сейчас, кратко, расшифровка. В связи с «удачной» коньюктурой на внешнем рынке и получением дополнительных источников дохода, валовый внутренний доход в отчетном периоде увеличился на x% и существенно поднял благосостояние. Если кто сильно сомневается, что продажа бутылок чуть дороже чем обычно, плюс покупка большего количество продуктов потребления на большую чем раньше сумму денег увеличивает ВВП втрое от увеличения цены тары, то прошу.
В общем повелась с тех пор у них всеобщая «малина», доход растет, объем потреблени на столько же, и еще чуть чуть, ну все ж таки почти приличные люди. И вот в какой-то момент просветления замечает один из этих, что: «да ёб тваю мать люська сука мы ж блять не пальцем деланы, мы ж ёб твая мать сами пустых бутылок делаем бульше чем собираем». И решают они в этот момент, что жить им надо по новому, по благородному. Пить правда меньше не стали, но уже собирают денюжку на черный день, и на хранение сдают милому человеку, ну, тот, из как его, лавки это, ну кароче.
Дальше уже конечно по всякому могло повернуться, сам не видел, врать не стану. То ли захотели они себе квартирку отремонтироваь, то ли из дебилов кто-то подрос и тоже начал свою пайку требовать, а то и вообще в ипатеку новый хоромы прикупить решили, кто его знает, что с невполне адекватными людьми случаеться на фоне роста ВВП и патриотизма. Только, вдруг, внезапно, оказалось, что набраные под рост объемов винводпродукта деньги отдавать надо, ну или залог, «нет, нет, пустые бутылки мы в уплату долга взять не можем». Да и с бутылками странная странность приключилась, они вдруг стали стоить как в самом давнем прошлом, и даже на копейку дешевле, да черт с ней с той копейкой. Они стали стоить в ДЕСЯТЬ РАЗ ДЕШЕЛИ, чем еще вчера сдавали. Ну так в чем проблема, накопления же есть. Ога, есть накопления, можно забрать бутылками, по текущему курсу. Нет, денег нет и не предвидится, ну а чего ж ти хочешь, ара, кризис, видель как бутилка подешевель.
Чего дальше было я даже и представлять себе не хочу, хотя все вполне так себе логично и гладко. Я вот только все думаю полюбопытсвовать: в ту халупку, где когда—то дебилы жили, лавочник сам въехал, или других дебилов на прокорм себе и детям поселил, недорого. А если тяжело будет, так тут па району можно бутылок насобирать.
понедельник, 15 декабря 2008 г.
вторник, 9 декабря 2008 г.
Друг Плюшкина
Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате - бензин тут ни при чем.
Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100.
Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США). Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100.
Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е. наша дверь стоит $100. Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта. По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер. Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь. Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
среда, 26 ноября 2008 г.
Прекрасный анекдот попался.
Менеджерский опыт
У менеджера крупной корпорации случился сердечный приступ и врач
посоветовал ему уехать на несколько недель на ферму, чтобы отдохнуть.
Менеджер уехал на ферму и через пару дней ему стало так скучно, что он
попросил фермера найти ему какую-нибудь работу. Фермер предложил ему
убрать навоз в коровнике. Фермер был уверен, что горожанин, просидевший
всю свою жизнь в офисе, не управится с такой работой и за неделю. Но к
его изумлению менеджер вычистил коровник меньше, чем за день.
На следующий день фермер дал менеджеру более сложное задание - отрубить
головы 500-м цыплятам. Фермер не сомневался, что эта работа окажется
менеджеру не по силам. Но к концу дня все было сделано.
На следующее утро, когда почти вся работа на ферме была уже сделана,
фермер попросил менеджера рассортировать мешок картошки на два ящика -
мелкую положить в один, а крупную - в другой. В конце дня фермер увидел,
что менеджер по-прежнему сидит перед полным мешком, а ящики -
пусты.
Тогда фермер поинтересовался у менеджера:
- Как могло случиться, что ты выполнил такую сложную работу в первые
два дня, а сейчас не можешь сделать сущий пустяк?
Менеджер ответил ему:
- Послушай, я всю свою жизнь отрубал головы и разгребал чужое дерьмо,
а ты сейчас требуешь, чтобы я принимал решения…
понедельник, 24 ноября 2008 г.
Мороз и солнце...
Сегодня утром вроде как начавшаяся зима отметилась первым гололедом. По дороге к школе старший выдал фразу "скользкая погода" и немедленно шлёпнулся на зад. Оптимизма ему это не убавило и на вполне резонные вопросы бывает ли шершавая, синяя, вкусная или соленая погода ответил утвердительно.
Казалось бы, причем здесь кризис? В трех кварталах, которые мы проходим почти каждый день, имеется 10 (десять) отделений разных банков, если считать с почтой, то 11, конецЕсли.
Проходимых отрезков (убраных, посыпаных песком или каким-либо другим способом приведенных в проходимое состояние) примерно треть.
Думается часть специалистов по клирингу надо перепрофилировать на клининг.
воскресенье, 2 ноября 2008 г.
J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW
J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW: "J3QQ4-H7H2V-2HCH4-M3HK8-6M8VW.RU"
Это не просто смешно, это достаточно полезно, ну например, где бы я ещё узнал, что самолётики из бумаги, на которые я перевел не одно дерево на самом деле изображают модель истребителя "Накомура".
Это не просто смешно, это достаточно полезно, ну например, где бы я ещё узнал, что самолётики из бумаги, на которые я перевел не одно дерево на самом деле изображают модель истребителя "Накомура".
понедельник, 8 сентября 2008 г.
Счетчики и DDoS
Люблпытно будет подумать, попробывать и посчитать насколько системы счетчиков, баннеров и тому подобной елухи могуть быть использованы для DDoS-атак.
Теоретически, каждый сайт на котором стоит счетчик, ну предположим, от ТРАТА.ДОМЕН вполне способен сгенерировать некоторую активность по счетчику, код которого определит этот самы ДОМЕН. То есть провайдер счетчика может вполне спокйно направить активность посетителей ресурса в необходимую сторону без всякого ведома, как посетителей, та и владельца ресурса.
Разумееться все это может быть отслежено, по факту, и исправленно (заблокированно), но поток запросов сгеерить вполне возможно. Это любопытно. Если это хотя бы на четверть верно, то популярные счетчики имееют в своем активе достаточно внушительную базу ботов. Без всяческих вирусно/хакерских хитростей.
В этой связи особо любопытно установка всей этой пакости на не просто популярных ресурсах, а на государственных ресурсах.
пятница, 5 сентября 2008 г.
среда, 3 сентября 2008 г.
сейчас просматривал, от нечего делать, блоги "соседей". Намой взгляд великолепная графика: http://torosbleus.blogspot.com/
Восточная мудрость
Настоящий мастер работает чуть затупленым резцом
Никто и не спорит, всегда лучше делать свое дело проверенным инструментом. Что бы это не было. Резец, карандаш, библиотека или еще что-то. Но очень важно понимать, что ключевое слово не "затупленным", а "чуть". собенно если ты работаешь головой.
Мда, где-то так.
Вне темы. Сегодня в Городе был концерт withinTemtation. К сожалению мои достаточно определенные планы не имели возможность осуществиться. Мне не столько жаль упущенной возможности видет/слышать/быть, как потерянной возможности сделать приятное небезразличному мне человеку. Наверное толщину моего черепа (и тупость) следует измерять не метрическими, а релятивисткими мерками.
Google chrome
Это просто что-то потрясающее.
Скорость, простота, легкость. Эпитеты так и просятся, и все превосходной степени.
Правда есть одна маленкая проблема, мне прийдеть искать и исправлять ошибку в моем сайте. НО, но, там где Сафари просто падал, Хром говорит что с "табом" не порядок. И все.
пятница, 22 августа 2008 г.
Наблюдение
Вчера имел удовольствие наблюдать забавное "совпадение".
Итак: дорога с довольно плотным движением, поток еле движется, еще немного и станет пробкой. Параллельно дороге парковая аллея, и как раз недалеко от меня возможность выехать на эту аллею с дороги. Я провел там примерно полчаса, за это время мимо меня по основной дороге протащилось огромное количество машин, на пешеходную аллею вывернули и понеслись с ветерком мимо затора три. Все три разных производителей и моделей, но кое-что общее у них было. Все это были "паркетники" черного цвета.
Можно было бы думать о хорошем и предположить, что такие машины выбирают люди не желающие подчиняться общим предрасудкам, бунтари и вообще пионеры-первопроходцы. Только не получаеться, плохо такое предположение совпадает со стилем воождения вообще. Надо исключительно "уважительно" относиться к другим участникам движения, что бы сьехать на обочину из крайне левого ряда, через три полосы всего-то на десяти метрах.
Итак: дорога с довольно плотным движением, поток еле движется, еще немного и станет пробкой. Параллельно дороге парковая аллея, и как раз недалеко от меня возможность выехать на эту аллею с дороги. Я провел там примерно полчаса, за это время мимо меня по основной дороге протащилось огромное количество машин, на пешеходную аллею вывернули и понеслись с ветерком мимо затора три. Все три разных производителей и моделей, но кое-что общее у них было. Все это были "паркетники" черного цвета.
Можно было бы думать о хорошем и предположить, что такие машины выбирают люди не желающие подчиняться общим предрасудкам, бунтари и вообще пионеры-первопроходцы. Только не получаеться, плохо такое предположение совпадает со стилем воождения вообще. Надо исключительно "уважительно" относиться к другим участникам движения, что бы сьехать на обочину из крайне левого ряда, через три полосы всего-то на десяти метрах.
вторник, 19 августа 2008 г.
Опять из закромов.
Без правок, редактирования и исправлений. И пусть мне будет стыдно. Потом.
Сегодня (15апр2008) слушал на Радио-Свобода в Киеве программу посвященную пенсионерам и демографической ситуации, отчегото всеэто рассматривалось на примере Германии, с её проблемами старения и все растущей нагрузкой на их пенсионный фонд или как там это у них называеться.
Скорее всего проблемы Германии в этом смысле наиболее показательный пример только в силу их достаточно большой характерности для "соЦИАЛЬНЫХ" ЭКОНОМИК. Я не зря беру эти слова в кавычки, я беру их в кавычки потому что этими словами лишь называеться то что мы, в перспетиве, сами будем иметь. Тот экономический монстр которого сейчас имеет Германия, Франция, в меньшей мере Британия, в скором времени добереться и до нас во всей своей красе, и вовсе не потому что мы движемся путем "евроинтеграции" или тем боле каким-то мифическим ПДЧ. Этот монст имеет совершенно другую природу и происхождение, он имеет в своей основе естественное желание людей поменьше сделать и поболье получить, всего навсего. И не надо вешать на меня ярлак герентофоба, я всего навсего не понимаю людей которые 20-30 лет назад считали, что работая и зарабатывая ВДВОЕМ, вполне могут себе позволить переложить задачусвоего содержания в будующем на ОДНОГО ребеянка, которго они "МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ". Вам не кажеться это знакомым, мне так очень кажеться. Посудите сами, на что похожа эта схема? "Давайте мы сейчас преставим грру людей которые говорят: "давайте из своих доходов мы сейчас отдадим 20% для того что бы через 30 лет, когда мы уже не будем хотеть работать для своего пропитания, нам было чего кушать. А давайте, ведь сейчас 20% того что зарабатываем вполне хватает для того что бы прокормить, одеть, обуть и лекарствами накрмить всех наших пенсионеров, ведь хватает? Конечно же хватает, причем так хватает, что их и показать не стыдно, тем более что на показаться миру им тоже хватает. Ну вот так и сделаем.". Представили, а вот теперь давайте подумаем в каком же волшебном месте 20% денег образца, ну пусть 1977 года, превратились в 100% необходимого для содержания пенсионера в 2008. проценты, так вроде бы вполне нормальные для Европы 3% годовых такого не дают, аааа! их наверное дали инвестиции в экономику, ну конечно же. В самом деле и тогда и сейчас 20% (совершенно условная цифра) доходов работающего позволяют прокормиться одному иждивенцу. Проблема в другом, соотношение иждевенцов и работников чуть изменилось, слегка вдребезги. Очень удобно кормить десятерых когда вас сотня, и очень утомительно все тойже сотней кормить две сотни рыл убежденных в своей привелегии лишь на том остновании что они когдапрокормили десяток. Что грубо? А что не правда? давайте глянем на цифры все тойже германии, уж в статистической достоверности пунктуальных немцев не будем сомневаться. И кстати, вам это все еще ничего не напоминает? А для меня это достаточно прозрачно и явно. Пенсионная система в том виде в котором она существует сейчас, этл явная и практически ни чем не замаскированая пирамида. Точно такая же самая пирамида, как и ммм, как хопер и тысячи других, уже отошедших в архивы (архивы уголовки, межде прочим) и все еще работающих. а вот где то так и являються миру толпы озверевших вкладчиком, ой, пардон, пенсионеров, желающих получить свои диведенты(100 к 10) в томже размере но уже невзирая на текущую ситуацию( 100 к 200), и что б реверансами и целованием ног. А то что эти неблагодарные 0,5 кормильца всего навсего половина от того что они могли вырастить, так это проблема " не наша", а как известно "генератор псевдодействительности под кодовым названием НеНашаПроблема" наилучший из всех известных.
Сухой остаток, современное поколение германских пенсионеров - иждевенцы и нахлебники, привыкшие к тому то каждый из них кормит себя и еще одного (плюс пловину ребенка), и не желающие понимать что их двох должен сейчас кормить все тот же 1 (один) ИХ ребенок и
Что в пенсионн немножко думать про то что когдаибудь он сможет себе позволить завести собственного ребенка. Где то так.
Я не рассматриваю здесь тех людей которые отдали свое здоровье, молодость и силы лишь для того что бы весь, я подчеркиваю, ВЕСЬ заработок за многие года достался единицам (партийным функционерам, и их детям, комсомольским вожакам, персональным пенсионерам различно значения, и кадровым палачам).
И в кратце моё текущее мнение об этом далеко не отсраненном для менЯя вопросе, каждый кто не в состоянии прокормит себя сам после ухода с работы должен получать пеньсию исходя из зароботка своих детей, но за счет тех условных "накоплений" сделаных от его именни в пенсионном фонде, хотя эту шарашку следовало бы разогнать, а лучше судить. Хотя судить следовало бы каждого функционера. если мне не изменаяет памят то в веке 13-15 так и делали, с каждым наместником ГИзы в кРЫМУ, хороший пример. и близкий к нам.
ом фонде? так те деньгу уже скуали еще тогда, можеть быть на них нарослиего довн
Сегодня (15апр2008) слушал на Радио-Свобода в Киеве программу посвященную пенсионерам и демографической ситуации, отчегото всеэто рассматривалось на примере Германии, с её проблемами старения и все растущей нагрузкой на их пенсионный фонд или как там это у них называеться.
Скорее всего проблемы Германии в этом смысле наиболее показательный пример только в силу их достаточно большой характерности для "соЦИАЛЬНЫХ" ЭКОНОМИК. Я не зря беру эти слова в кавычки, я беру их в кавычки потому что этими словами лишь называеться то что мы, в перспетиве, сами будем иметь. Тот экономический монстр которого сейчас имеет Германия, Франция, в меньшей мере Британия, в скором времени добереться и до нас во всей своей красе, и вовсе не потому что мы движемся путем "евроинтеграции" или тем боле каким-то мифическим ПДЧ. Этот монст имеет совершенно другую природу и происхождение, он имеет в своей основе естественное желание людей поменьше сделать и поболье получить, всего навсего. И не надо вешать на меня ярлак герентофоба, я всего навсего не понимаю людей которые 20-30 лет назад считали, что работая и зарабатывая ВДВОЕМ, вполне могут себе позволить переложить задачусвоего содержания в будующем на ОДНОГО ребеянка, которго они "МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ". Вам не кажеться это знакомым, мне так очень кажеться. Посудите сами, на что похожа эта схема? "Давайте мы сейчас преставим грру людей которые говорят: "давайте из своих доходов мы сейчас отдадим 20% для того что бы через 30 лет, когда мы уже не будем хотеть работать для своего пропитания, нам было чего кушать. А давайте, ведь сейчас 20% того что зарабатываем вполне хватает для того что бы прокормить, одеть, обуть и лекарствами накрмить всех наших пенсионеров, ведь хватает? Конечно же хватает, причем так хватает, что их и показать не стыдно, тем более что на показаться миру им тоже хватает. Ну вот так и сделаем.". Представили, а вот теперь давайте подумаем в каком же волшебном месте 20% денег образца, ну пусть 1977 года, превратились в 100% необходимого для содержания пенсионера в 2008. проценты, так вроде бы вполне нормальные для Европы 3% годовых такого не дают, аааа! их наверное дали инвестиции в экономику, ну конечно же. В самом деле и тогда и сейчас 20% (совершенно условная цифра) доходов работающего позволяют прокормиться одному иждивенцу. Проблема в другом, соотношение иждевенцов и работников чуть изменилось, слегка вдребезги. Очень удобно кормить десятерых когда вас сотня, и очень утомительно все тойже сотней кормить две сотни рыл убежденных в своей привелегии лишь на том остновании что они когдапрокормили десяток. Что грубо? А что не правда? давайте глянем на цифры все тойже германии, уж в статистической достоверности пунктуальных немцев не будем сомневаться. И кстати, вам это все еще ничего не напоминает? А для меня это достаточно прозрачно и явно. Пенсионная система в том виде в котором она существует сейчас, этл явная и практически ни чем не замаскированая пирамида. Точно такая же самая пирамида, как и ммм, как хопер и тысячи других, уже отошедших в архивы (архивы уголовки, межде прочим) и все еще работающих. а вот где то так и являються миру толпы озверевших вкладчиком, ой, пардон, пенсионеров, желающих получить свои диведенты(100 к 10) в томже размере но уже невзирая на текущую ситуацию( 100 к 200), и что б реверансами и целованием ног. А то что эти неблагодарные 0,5 кормильца всего навсего половина от того что они могли вырастить, так это проблема " не наша", а как известно "генератор псевдодействительности под кодовым названием НеНашаПроблема" наилучший из всех известных.
Сухой остаток, современное поколение германских пенсионеров - иждевенцы и нахлебники, привыкшие к тому то каждый из них кормит себя и еще одного (плюс пловину ребенка), и не желающие понимать что их двох должен сейчас кормить все тот же 1 (один) ИХ ребенок и
Что в пенсионн немножко думать про то что когдаибудь он сможет себе позволить завести собственного ребенка. Где то так.
Я не рассматриваю здесь тех людей которые отдали свое здоровье, молодость и силы лишь для того что бы весь, я подчеркиваю, ВЕСЬ заработок за многие года достался единицам (партийным функционерам, и их детям, комсомольским вожакам, персональным пенсионерам различно значения, и кадровым палачам).
И в кратце моё текущее мнение об этом далеко не отсраненном для менЯя вопросе, каждый кто не в состоянии прокормит себя сам после ухода с работы должен получать пеньсию исходя из зароботка своих детей, но за счет тех условных "накоплений" сделаных от его именни в пенсионном фонде, хотя эту шарашку следовало бы разогнать, а лучше судить. Хотя судить следовало бы каждого функционера. если мне не изменаяет памят то в веке 13-15 так и делали, с каждым наместником ГИзы в кРЫМУ, хороший пример. и близкий к нам.
ом фонде? так те деньгу уже скуали еще тогда, можеть быть на них нарослиего довн
Так скаазать власть, таак скаазать нааарода.
Преамбула: данный текст писан некоторое время тому назад мной исключительно из личных побуждений. Не все, сейчас, я бы выразил так. Но пока пусть будет так как было писано.
На днях вычитал в одной книжке потрясающую цитату. С точки зрения Бенджамина Франклина демократия это: "Пространство договоренности вооруженных мужчин".
Хорошо, что я не первый год привыкаю держать равновесие "лицом получая веслом", то есть на ногах я устоял, но воображаемый циник внутри головы просто таки сел на задницу и впал в прострацию. Краткий мой вывод из этого, потрясающе лаконичного и жесткого, определения: плюньте в глаза тем, кто скажет, что у нас нет демократии.
Имеется некоторое общество вооруженных мужчин (ну хорошо, делаем поправки на реалии: и женщин), причем вооруженных как в прямом, так и в переносном смысле. И нет никаких сомнений, что эти люди имеют между собой некоторые договоренности, которые как-то, но соблюдаются. Иначе бы по пустырям и посадкам до сих пор салютовали бы новым экономическим отношениям. И поскольку все это происходит вокруг нас и даже некоторым образом при нашем участии, то пространство договоренности "вооруженных мужчин" имеет место быть, а значит и демократия налицо.
А теперь несколько слов о "некотором нашем участии". Все, кто только что подумал, что не принадлежать к высоким договаривающимся сторонам, не вооружены и вообще демократии не наблюдают должны вспомнить, что и во времена Франклина далеко не все население считалось людьми, народом и гражданами. А демократия это все-таки власть народа, причем народа, у которого даже самый бедный землепашец "будет иметь не менее трех рабов".
Так что хватит рассиживаться, дорогой "ччиитатель", иди работать! Солнце еще высоко! А если между пивом, ТВ и койкой еще найдутся силы поднапрячь мозги, подумай: отчего вдруг в "нашем" пространстве договоренности "народ не готов иметь оружие". Но это в первом приближении, если справишься с этим, то можешь подумать о "оружии" как об инструменте выражения свое воли вообще, и доступных тебе способах в частности. И да, больше не скули о том, что жизнь у нас такая.
PS И нет, в общем-то, разницы, в какой стране ты живешь. Если тебе не нужен переводчик, чтобы это прочесть, и толмач чтобы понять, то ты живешь при демократии.
"Наш ответ"
Последние несколько дней блоги, сайты и статьи Российского сегмента, которые я читал, просто таки наполнены ядом и желчью. Каких только эпитетов и сравнений видено было. Ой-ей, такому позавидовал бы даже Лойла. Причем под общую раздачу попали все, просто все. Все кто хоть как-нибудь пытались выразить свое мнение, не согласие или хотя бы сомнение. Российская пропаганда делает свое дело. Просто диву даешься когда читаешь высказывания высокообразованных и просвященных корреспондентов. Судя по их текстам на планете осталось единственное правовое и демократическое госудаство, и это восе не США. А совсем наоборот, это "рассея" и никак иначе. Сколько ехидства и сарказма слышно о главах сопредельных государств, сколько смехуечков и хиханек о независимостях и самоопределение. Хотя и нехотелось бы сравнивать, но единственное что приходит в голову: совок. Самый натуральный.
Вот интересно, хоть кто-то из всей этой братии может представить себе выход на площадь перед главным административным зданиеи района/области/города/страны с плакатом о своем личном несогласии с политекой партии и пправительства. С трудом верится. И даже еще проще, как много из низ знают свои гимн. От первой до последней строчки. Без "ммм-мм-мму что-то там, мммму-гу-гу-(н)арода"?
Странно, от чего все немногии люди у которых остались хоть какие-то сомнения в непогрешимости власти находятся на полежениии изгоев? От чего все демократические продцедуры определения правительства вызывают у них смех? От чего единственная и непреложная правда, в их понимании, это их родной корпоративный телеканал? Почему любая отличная точка зрения автоматически считается ложной, а в случае аргументированости еще и проплаченной врагами?
Слишком много вопросов, ответ все же пока только один. Тоько он мне совсем не нравится.
Ах, да. Чуть не забыл. Ответ который мне не нравится я все равно прийму за ответ. Хоть он мне и не нравится. И кстати, хорошо было бы если бы хоть кто-то подумал что такое отношение имеет право на жизнь. Ну хотя бы потому что я считаю правильным одеваться по погоде, а не ругатьЮ ну пусть будет, дождь.
Вот интересно, хоть кто-то из всей этой братии может представить себе выход на площадь перед главным административным зданиеи района/области/города/страны с плакатом о своем личном несогласии с политекой партии и пправительства. С трудом верится. И даже еще проще, как много из низ знают свои гимн. От первой до последней строчки. Без "ммм-мм-мму что-то там, мммму-гу-гу-(н)арода"?
Странно, от чего все немногии люди у которых остались хоть какие-то сомнения в непогрешимости власти находятся на полежениии изгоев? От чего все демократические продцедуры определения правительства вызывают у них смех? От чего единственная и непреложная правда, в их понимании, это их родной корпоративный телеканал? Почему любая отличная точка зрения автоматически считается ложной, а в случае аргументированости еще и проплаченной врагами?
Слишком много вопросов, ответ все же пока только один. Тоько он мне совсем не нравится.
Ах, да. Чуть не забыл. Ответ который мне не нравится я все равно прийму за ответ. Хоть он мне и не нравится. И кстати, хорошо было бы если бы хоть кто-то подумал что такое отношение имеет право на жизнь. Ну хотя бы потому что я считаю правильным одеваться по погоде, а не ругатьЮ ну пусть будет, дождь.
суббота, 9 августа 2008 г.
Абстинентный синдром
Это что потрясающее, насколько легко и ненавязчиво можно лечить людей (или, по крайней мере, меня ) от распездяйства. Просрочил на пару дней платеж укр(ик ему)телекому и нате вам, ни телефона, ни интернета. Ну да ладно думаю, побегу по делам, а потом в порядке принятия необходимых организму калорий выберу место где есть вайфай с инетом. Ага, сейчас, 22 раза, и все с уловкой.
Первое место которое я выбрал было с прекрасным пивом, терпимой кухней, и нифига не работающим вайфаем. Облом. Но пиво в самом деле вкусное.
Второе место было с хорошей кухней, но только я уже был сыт, с терпимым пивом, и с условием получение инета при заказе от "цифры". Какая прелесть, я был в восторге, не считаю того что я получил возможность излить желчь, мне еще надо было заглянуть в почту и даже сделать несколько важных телодвижений. Кроме того мне еще надо было выловить из сетей платежного оператора скрин с платежкой для укр(шобтиздох)теле(лять)кома, это что бы я позвонил и отчитался, что я такой-то и такой-то, от ДД/ММ/ГГ, за услуги по номеру ННН-НН-НН, оплатил сумму ГРН.КП и весь из себя белый и пушистый.
Да, я что-то отвлекся, это терпимое пиво в конце концов, обошлось мне х2. Зато я получил доступ к инету.
Вообщем радостно,
ДОЛОЙ РАЗПЕЗДЯЙСТВО
в том числе в отдельно взятой личности/тушке взятой.
а то жаба давит.
Ошибки и опечатки буду исправлять потом, сильно потом.
Первое место которое я выбрал было с прекрасным пивом, терпимой кухней, и нифига не работающим вайфаем. Облом. Но пиво в самом деле вкусное.
Второе место было с хорошей кухней, но только я уже был сыт, с терпимым пивом, и с условием получение инета при заказе от "цифры". Какая прелесть, я был в восторге, не считаю того что я получил возможность излить желчь, мне еще надо было заглянуть в почту и даже сделать несколько важных телодвижений. Кроме того мне еще надо было выловить из сетей платежного оператора скрин с платежкой для укр(шобтиздох)теле(лять)кома, это что бы я позвонил и отчитался, что я такой-то и такой-то, от ДД/ММ/ГГ, за услуги по номеру ННН-НН-НН, оплатил сумму ГРН.КП и весь из себя белый и пушистый.
Да, я что-то отвлекся, это терпимое пиво в конце концов, обошлось мне х2. Зато я получил доступ к инету.
Вообщем радостно,
ДОЛОЙ РАЗПЕЗДЯЙСТВО
в том числе в отдельно взятой личности/тушке взятой.
а то жаба давит.
Ошибки и опечатки буду исправлять потом, сильно потом.
вторник, 17 июня 2008 г.
Использование JS
Вот по этой ссылке можно глянуть на реализацию виртуальной клавиатуры на JS. Изначально этот скрипт сделан для использования в качестве пользовательского в Opera, но думаю реализовать это можно и иначе. Пока больший интерес вызывает сама реализация.
P.S. На этот линк я вышел при просмотре http://www.computerra.ru/gid/rtfm/browser
P.P.S. Можно, причем легко, я узнал про чудо плагин для ФФ. Грейсмонкей, грубо говоря реализует возможность запуска пользовательских скриптов из Оперы для ФФ. Чудо, просто чудо, я кое-что уже юзаю и еще продолжаю писать.
P.S. На этот линк я вышел при просмотре http://www.computerra.ru/gid/rtfm/browser
P.P.S. Можно, причем легко, я узнал про чудо плагин для ФФ. Грейсмонкей, грубо говоря реализует возможность запуска пользовательских скриптов из Оперы для ФФ. Чудо, просто чудо, я кое-что уже юзаю и еще продолжаю писать.
пятница, 13 июня 2008 г.
Aviary - Creation on the fly
Aviary - Creation on the fly
Любопытная затея, надо будет обязательно отследить, что у них выйдет в конце концов.
Любопытная затея, надо будет обязательно отследить, что у них выйдет в конце концов.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)